Schon der erste Eindruck ist um längen besser, als beim 2004er aus gleichem Haus. Auch hier ist die Nase zwar vom Holz geprägt, aber erstens gefällt mir die Eiche hier deutlich besser und zweitens verträgt der Wein das Holz auch besser. Natürlich liegt das am besseren Jahrgang und der daraus resultierenden tieferen Frucht.

Auch am Gaumen ist der 2005er erheblich überzeugender. Geschliffenere Tannine, mehr Schmelz, mehr Tiefe und deutlich mehr Länge, als der 2004er. Ein Schmeichler.

17+ / 20 Punkte